Pijocracia: Indefensión, dijo ella

Laura Borras

Borràs junto a su marido, Xavier Botet, y su hija Marta Botet, a su llegada al TSJC
Quique García /EFE


¡Si ella está «indefensa», cómo estamos las demás!
Al saber del tema de los contratos a dedo –una práctica muy extendida, si no generalizada, en el sector público–, y los datos del tipo que había pringado, con la vida complicada por las drogas, el tráfico y los «trapis» (trapicheos), pensé que volvía a quedar demostrado que los pijos siempre hacen las cosas así cuando «ayudan» al de estatus inferior. Un favor, pero no un verdadero favor, siempre será una trampa, un chanchullo que te deja vendido, un favor condicionado; no como los favores que desde siempre ha recibido ella, incluido el que la llevó a ocupar cargos que no merecía, ya en la Universidad ya en política. Que a ella la han «vendido» porque está más que amortizada para la causa, quién lo duda. Que ahora hasta los más cobardes salen a denunciar sus manejos puede entenderse como la demostración de que su carrera política está acabada. Pero si, por el pacto que el de los trapis ha cerrado con la Fiscalía, la Borrás siente por primera vez lo que es estar a la intemperie, que la vendetta ha llegado más lejos de lo que calculaba, dejando su futuro en suspenso y fuera de su control, en manos de jueces que no dependen de su partido, si por primera vez considera real la posibilidad de ser condenada a la cárcel, va a sentir el vértigo de una vida como la de cualquiera. Por supuesto, la maquinaria de su defensa enseguida reaccionará, encontrará una estrategia útil y Laura Borrás saldrá con la pena mínima. ¿Se le aplicará la ley que no se pudo aplicar a los de los ere andaluces?

Dicho de otro modo: cuando te cargas la meritocracia, tienes esto y a «líderes» como ella. No se llega tan alto como ha llegado ella solo por la profesión del padre ni porque tu familia despliegue una pancarta y lance gritos en el aula donde defiendes tu candidatura a un puesto de titular en la universidad. Son todos los que la han aupado a lo largo de tantos años, desde profesores de universidad a políticos y los círculos que actúan en sus órbitas, los que van a apagar este fuego. 

¡MISERABLES!

Dicen que a esta mujer, Pilar Rahola, le pagaban 100.000 euros al año por cagar en portada todas las semanas en ese diario que se da el gusto de degradarse día a día, conocido como La Vanguardia –debería llamarse la Reacción o el Retroceso–. Ahora que se la han sacado de encima hay que tragarse sus acusaciones de censura. Para empezar hay que ser miserable para pagarle ese dineral a una mujer que ni sabe escribir mientras a quienes hemos demostrado de sobras solvencia profesional se nos quitan de encima –sin pagar la colaboración, una especialidad del Culturas con los free-lance– por decir por escrito, y con buenas palabras, lo que va a ser moda diez años después: ¿por qué todos esos escritores tan modelnos, tan apoyados por profesores universitarios y editores modelnos y por críticos modelnos, meten tantas putas en sus libros y tan pocos personajes femeninos REALES?
Según las quejas de esta mujer, no se trata de dinero –aunque el diario que antaño trataba bien a sus fotógrafos, incluso era de los mejores en ese sentido, se ha sacado de encima a la vieja guardia, pagándoles los finiquitos pertinentes– sino de que los nuevos hefes –es decir los de Esquerra Republicana, que ahora son el govern— han pedido su cabeza. Claro, cómo no, cuando reescribí sus libros –ella tenía un programa de radio y pergeñó un resumen para publicarlo en Planeta No-Ficción, y como lo que ella escribía no era español sino un engendro de catalán y castellano, había que reescribirlo de la primera a la última página– ella era miembra de ERC. No me ha interesado nunca, así que no sé por qué se marchó con los de Pujol, la derecha catalanish, que entonces no era independentista, pero la cosa es que se reinventó o la reinventaron como intelectual orgánica mediante la publicación de, ahí es nada, la biografía del líder-pelele Artur Mas. Digo pelele porque lo manejaban los ancianos de CiU, que andaban metidos en tantos chanchullos que dejarían a los Soprano en historia de Mari Poppins –quizá sin asesinatos, salvo que el cáncer empiece a ser considerado asesinato «en diferido»– y que llegaron a lamentar sus propios conflictos con el banquillo –de la ley, no del fútbol–, porque a ese paso –el paso que los llevaba uno tras otro a la cárcel– el nen no iba a llegar nunca a President.

Total, que a esta mujer no la han echado por lo mal que escribe, porque con ella el término intelectual –por favor, Kristeva, Touraine, Foucault que estás en los cielos, por favor miren a otro lado– multiplica de tal modo sus significados, implicaciones y connotaciones, que para referirnos a gente seria como Roudinesco, o incluso Chomsky, o Claudio Magris, hay que inventar un término. No la han echado por sus falsos doctorados; no la han echado por celebrar y secundar las falsas acusaciones contra Javier Cercas; no la han echado por salir a cazar nazis y no encontrar más que a unos niñitos en procesión encantadoramente disfrazados de extras de película de Spielberg; no la han despedido por chaquetera, por faltona, por maruja entrometida, por tertuliana insultadora, ni por oportunista, ni por demagoga, ni por insultar a los españoles. La han despedido, dicen, porque no tienen dinero para pagar su caché.

100.000 euros al año. Seguramente a repartir con un equipo de gente que le escribía o reescribía los artículos, que le proporcionaba temas o se los aderezaba.
Si alguien se pregunta a qué se debe su protagonismo la respuesta es que supo sacarle partido al apellido. El viejo Rahola era un señor a la antigua –lo vi en una de sus visitas a la CCRTV, ya mayor, impecablemente vestido, la muy vieja guardia burguesa antifranquista. Como la mayoría de gente que sobresale en Cataluña, el mayor, a menudo el único, mérito que ostenta la Pilar es el apellido.
Le dijeron que era por el dinero que ya no podían pagarle, ella protestó y clamó que era censura. Montó el pollo, muchos periodistas se rieron de su caída en desgracia, ella sigue en la tele catalana, cobrando de nuestros impuestos. Dinero que no subvenciona cultura de verdad ni cultura necesaria.

Son miserables quienes le pagan a esta mujer esas cantidades astronómicas por formar parte del partido en el poder a la vez que degradan, despiden o prescinden sin explicaciones de colaboradores free-lance solventes. Pero también son miserables quienes le han reído las salidas de tono, y los colegas que fingen no ver, y no denuncian públicamente por miedo a represalias, que la Rahola ocupa y ha ocupado el lugar de otras mujeres más preparadas y útiles, catalanas o no.

Porque no es lo mismo… no, no es lo mismo

 

 

No es necesario insistir en que soy republicana y creo que la monarquía tiene los años contados, pero… hoy hay un gran  pero en relación al escándalo que se ha organizado por la salida pactada de Juan Carlos I.

Es verdad que si yo me creyera la historia oficial sobre el 23 de Febrero y el golpe de Tejero, el escándalo de las cuentas suizas podría parecerme más grave de lo que me parece. Si considerase a Sofía de Grecia una santa, en lugar de una mujer de convicciones ultraderechistas, las infidelidades -vulgo, cuernos– que le ha impuesto durante tantos años su santo y católico varón me apenarían más. Con todo, a los desmemoriados y a los menores de 40 años, hay que subrayarles hoy que NO ES LO MISMO inspirarse en el Partido Demócrata de Estados Unidos, como hizo Juan Carlos de Borbón, que en el Partido Republicano del mismo país, como hicieron Pinochet y el resto de asesinos dictadores de América Latina.

Es decir, que no es lo mismo marcharse de un país y/o regresar a él cuando llevas una mochila de miles de muertos —crímenes de Estado es el término utilizado en toda América para estas intervenciones quirúrgicas auspiciadas y financiadas por los fascistas de Estados Unidos y ejecutadas por las fuerzas policiales armadas del país– que marcharte cuando te has burlado –como ha hecho gran parte de las élites del país– de tus compatriotas pobres. Que sí, que puede que sea la primera vez que Juan Carlos I no logra endilgarle a otro el muerto, como lleva haciendo toda su vida, pero continúa sin ser lo mismo Pinochet, Franco, Reagan, Thatcher, Nixon, Stroessner (Paraguay), Ríos Montt (Guatemala), Pétain (la Francia de Vichy), Kissinger, que Clinton, Carter o el propio Juan Carlos I.

Dicho lo cual… me figuro que el que está temblando en su casa ahora mismo es Felipe González. También para los desmemoriados, recuérdese que Pujol en su momento dijo –o predijo– que si caía él podrían caer nombre muy importantes.

 

Familia-real

La caída de los dioses… en versión hispano-griega

caduta degli dei1

La caduta degli dei  de Luchino Visconti

 

familia pujol

La caída de la familia real catalana

Sí, como dijo el gran sabio Alejandro Sanz: No es lo mismo ser que estar / No es lo mismo estar que quedarse, ¡qué va! / Tampoco quedarse es igual que parar / No es lo mismo. Será que ni somos, ni estamos ni nos pensamos quedar. Pero es distinto conformarse o pelear

 

 

 

 

¡Escúchame, Quim Torra!

 

 

¡Tengo mono de cine!

Para ser precisa, de sesión de lunes por la tarde-noche, en el Verdi…

PROPUESTAS PARA COMBATIR LA PANDEMIA EN JULIO – AGOSTO:

Abre los cines -que han aplicado todas las medidas de seguridad recomendadas y que ya estaban semivacíos y eran ruinosos desde antes de la covid-19–,

íDEM  para los gimnasios –así tendrás ocupados y agotados a los chavales, y no habrá tanto botellón. Contrata, si es preciso, a vigilantes de los que están cobrando ertes y ayudas de la Generalitat… porque nada es gratis.

Organiza de una vez un programa de voluntariado social –o de contribución social remunerada, llegado el caso–, que pueda activarse en situaciones de urgencia, como el que estamos viviendo ahora, y que sustituya a la mili de los franquistas. Empieza con los chavales, que necesitan más que un botellón un periodo de formación interclasista.

Captura a los chavales que se niegan a llevar mascarilla o a cumplir las leyes… y enviálos a recoger fruta a Lérida y donde sea necesario. Seguro que sus padres estarán de acuerdo.

vaquero con lazo

A la caza del botellonero

¿Qué te parecen muy bestias mis sugerencias/consejos/ocurrencias? No son más bestias que tu inoportuno programa de revivir las amenazas de la independencia; tanto más, viendo cómo estás gestionando la re-oleada de contagios.

 

El vino de verano de Sinatra no es el botellón de todos esos chavales sin oficio ni beneficio

 

Nerón y el incendio de Barcelona

El president Quim Torra, mientras arde Barcelona.

Foto: Julian Rojas – ElPaís

Días muy entretenidos para la chavalería catalana. Es maravilloso ver a todos esos chavales encapuchados defendiendo con cócteles molotov y palos a un plantel de burgueses y meapilas que durante años no han dudado en restar poder adquisitivo a las clases trabajadoras, es decir a sus familias. Preguntad de dónde viene el estatus económico de madam Rahola y de todos los chupaubres de los diferentes organismos oficiales.

También: mucho policía infiltrado agitando el fuego y las emociones violentas. Donde Nerón Torra y el fascismo españolista se encuentran.